合同诈骗 (2021)黑10刑终50号
裁判要旨
被告人赵淑芳以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人的财物,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。赵淑芳认为其在经营过程中没有隐瞒事实,不构成合同诈骗罪。首先,赵淑芳将老百姓的粮款用于偿还个人债务致使182名农户上千万元受到损失,这种行为具有社会危害性。其次,赵淑芳在签订合同中违背诚信原则,其已具备断续正当经营的能力,对老百姓隐瞒真相,采用保价收粮、现金收粮的方式,以新还旧,拆东墙补西墙,让后一批老百姓的粮款无法受偿,可认定其具有非法占有的目的,并且实施了犯罪行为。故赵淑芳的辩解不成立,本院不予支持。其辩护人认为温春镇烧锅村的6名农户没有报案,不能认定为本案的被害人,此项辩护意见与法律规定不一致,本院不予支持。其辩护人认为有15名被害人倪某、韩某、魏某、张某、孙某、肖某、张某、马某、王某、高某、杨某、张某、孙某、杨某、张某没有入库单或欠据,仅有15名被害人的陈述,以上欠款数额不应计入诈骗数额,对于以上15名被害人被诈数额有赵淑芳的供述,以及其公安机关出具的被害人调查欠款数额表签字确认,可以证实上述15名被害人的损失情况,辩护人此项辩护
摘要
被告人赵淑芳以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人的财物,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。赵淑芳认为其在经营过程中没有隐瞒事实,不构成合同诈骗罪。首先,赵淑芳将老百姓的粮款用于偿还个人债务致使182名农户上千万元受到损失,这种行为具有社会危害性。其次,赵淑芳在签订合同中违背诚信原则,其已具备断续正当经营的能力,对老百姓隐瞒真相,采用保价收粮、现金收粮的方式,以新还旧,拆东墙补西墙,让后一批老百姓的粮款无法受偿,可认定其具有非法占有的目的,并且实施了犯罪行为。故赵淑芳的辩解不成立,本院不予支持。其辩护人认为温春镇烧锅村的6名农户没有报案
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黑10刑终50号 原公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。 上诉人(原审被告人)赵淑芳,女,1959年5月15日出生于黑龙江省林口县,汉族,初中文化,林口县龙广粮食经销有限责任公司法定代表人。2019年2月12日因本案被刑事拘留,3月20日被取保候审,同年7月8日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 辩护人关志民,黑龙江曦晖律师事务所律师。 辩……