盗窃 （2019）粤13刑终603号

被告人凌双景、曾文辉以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其两人的行为均已构成盗窃罪。被告人曾文辉在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人凌双景、曾文辉及同案犯黄某2分工配合实施盗窃他人财物，所起的作用相当，均是主犯，应当按照其两人所参与的全部犯罪处罚。被告人曾文辉归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人凌双景当庭认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。被告人曾文辉的辩护人辩护称其系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予支持；两名辩护人的其他辩护意见，理由成立，均已予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，原审法院作出判决：一、被告人曾文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人凌双景犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上诉人曾文辉提出上诉意见称：1、对犯盗窃罪无异议，但其归案后如实供述犯

被告人凌双景、曾文辉以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其两人的行为均已构成盗窃罪。被告人曾文辉在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人凌双景、曾文辉及同案犯黄某2分工配合实施盗窃他人财物，所起的作用相当，均是主犯，应当按照其两人所参与的全部犯罪处罚。被告人曾文辉归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人凌双景当庭认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。被告人曾文辉的辩护人辩护称其系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予支持；两名辩护人的其他辩护意见，理由

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终603号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾文辉，男，1988年7月23日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省惠州市惠阳区。因犯盗窃罪于2006年12月30日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪于2008年7月14日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一年，2016年3月6日刑满释放。因本案于2……