民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第5434号

上诉人康志煌向被上诉人康明何借款3万元，有其出具的借条1份为据，事实清楚，应予认定。上诉人康志煌上诉主张本案借款金额实际是包括之前的借款利息,并不是全部借款本金，但上诉人未能提供相应的证据证明该主张，对此上诉人应承担举证不能的法律责任。因上诉人未能偿还借款，故原审判决上诉人偿还被上诉人借款3万元并支付自起诉之日起至还款之日止的利息是正确的。上诉人康志煌的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费550元，由上诉人康志煌负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一五年十二月十六日书记员　　邱妙菲速录员　　廖鹏黎注：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

上诉人康志煌向被上诉人康明何借款3万元，有其出具的借条1份为据，事实清楚，应予认定。上诉人康志煌上诉主张本案借款金额实际是包括之前的借款利息,并不是全部借款本金，但上诉人未能提供相应的证据证明该主张，对此上诉人应承担举证不能的法律责任。因上诉人未能偿还借款，故原审判决上诉人偿还被上诉人借款3万元并支付自起诉之日起至还款之日止的利息是正确的。上诉人康志煌的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费550元，由上诉人康志煌负担。本判决为终审判决。审判长

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5434号上诉人（原审被告）康志煌。被上诉人（原审原告）康明何。上诉人康志煌因与被上诉人康明何民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第6389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人康志煌与被上诉人康明何经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决查明：被告因经济困难于2015……