侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初645号

案号
(2019)皖01民初645号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

九牧王公司系第1521308号“九牧王”、第7773666号“JOEONE”、第8623496号图形商标的注册商标专用权人,上述商标尚在有效期内,法律状态稳定,九牧王公司的商标权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,汪俊超在销售过程中,在涉案商品名称、销售页面、包装、吊牌上均标注“九牧王”、“JOEONE”及第8623496号商标的图形,构成商标的使用。因上述标识分别与第1521308号“九牧王”商标、第7773666号“JOEONE”商标、第8623496号图形商标构成相同、与被控侵权产品属于同类商品,且没有证据证明涉案被控侵权商品经九牧王公司生产或授权生产、宣传、销售。上述被控侵权产品,因网页名称、包装袋、吊牌上对涉案的第1521308号、第8623496号商标的配套使用,极易对消费者产生误导,损害九牧王公司的注册商标专用权。因此,汪俊超擅自将九牧王公司的第1521308号、第7773666号、第8623496号商标用于涉案

摘要

九牧王公司系第1521308号“九牧王”、第7773666号“JOEONE”、第8623496号图形商标的注册商标专用权人,上述商标尚在有效期内,法律状态稳定,九牧王公司的商标权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,汪俊超在销售过程中,在涉案商品名称、销售页面、包装、吊牌上均标注“九牧王”、“JOEONE”及第8623496号商标的图形,构成商标的使用。因上述标识分别与第1521308号“九牧王”商标、第7773666号“JOEONE”

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初645号 原告:九牧王股份有限公司,住所地福建省泉州市经济技术开发区清蒙园区。 法定代表人:林聪颖,系该公司董事长。 诉讼委托代理人:詹亚男,福建达业律师事务所律师。 诉讼委托代理人:林志玲,福建达业律师事务所律师。 被告:汪俊超,男,1987年10月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市……