建设工程合同纠纷 （2021）苏09民终3259号

1.二建公司承接工程后将工程交由蔡永俊实际施工，蔡永俊又将保温工程分包给宣盐公司，未得到建设单位宏业公司认可，且蔡永俊、宣盐公司均不具有工程施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，蔡永俊与宣盐公司之间订立的外墙外保温工程施工合同应当认定无效。2.建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。宣盐公司已将保温工程实际施工完毕，并经验收合格，投入实际使用，其可以参照合同约定向蔡永俊主张工程款。3.二建公司将工程交由蔡永俊实际施工，双方之间形成挂靠关系，该行为违反了法律的禁止性规定,二建公司应当对蔡永俊欠付宣盐公司的工程款及利息承担连带责任。4.因蔡永俊与宣盐公司约定“待质保期（质保期为365天）满二日内甲方支付给乙方工程总造价的100%的工程款”，而案涉工程于2011年11月20日通过验收，故蔡永俊及二建公司应当向宣盐公司给付工程款的截止日期应为2012年11月23日，现宣盐公司于2019年4月22日才向二建公司发出债权转让通知，相隔超过六年，无证据证明宣盐公司在此期间向二建公司主张过权利，故二建公司关于宣盐公司主张权利已经超出诉讼时效

1.二建公司承接工程后将工程交由蔡永俊实际施工，蔡永俊又将保温工程分包给宣盐公司，未得到建设单位宏业公司认可，且蔡永俊、宣盐公司均不具有工程施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，蔡永俊与宣盐公司之间订立的外墙外保温工程施工合同应当认定无效。2.建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。宣盐公司已将保温工程实际施工完毕，并经验收合格，投入实际使用，其可以参照合同约定向蔡永俊主张工程款。3.二建公司将工程交由蔡永俊实际施工，双方之间形成挂靠关系，该行为违反了法律的禁止性规定,二建公司应当对蔡永俊欠付宣盐公司的工程款及利息承担连带责任。4.

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3259号上诉人（原审原告）：周艳娟，女，1980年3月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏通州二建建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙街道金霞路900号。原审被告：蔡永俊，男，1968年6月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定代表人：周志明，该公司……