民间借贷纠纷 (2016)湘31民终1023号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。原、被告于2014年9月21日所具借条系双方真实意思表示,合法有效,本院予以认可。债务应当清偿。原告诉请偿还借款本金的请求,本院予以支持。被告马江南、向楚清辩称该借款系被告向晓敏个人行为,被告马江南、向楚清并不知情,不应承担偿还责任的辩解理由,因该债务发生后,被告马江南每月支付原告利息至2015年底,且知道其女向晓敏以自己的名义实施民事行为而不作否认表示,视为同意,故该辩解理由本院不予采信;被告马江南、向楚清系夫妻关系,应承担共同债务;原告要求按约定支付利息的请求,因其利息约定超出法律规定,超出部分,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决:被告向晓敏、马江南、向楚清于本判决生效后5日内偿还原告向德明借款本金人民币5万元及利息(利息按年利率24℅计算,从2016年1月22日起至还清之日止)。案件受理费人民币1050元,由被告向晓敏、马江南、向楚清承担
摘要
本案系民间借贷纠纷。原、被告于2014年9月21日所具借条系双方真实意思表示,合法有效,本院予以认可。债务应当清偿。原告诉请偿还借款本金的请求,本院予以支持。被告马江南、向楚清辩称该借款系被告向晓敏个人行为,被告马江南、向楚清并不知情,不应承担偿还责任的辩解理由,因该债务发生后,被告马江南每月支付原告利息至2015年底,且知道其女向晓敏以自己的名义实施民事行为而不作否认表示,视为同意,故该辩解理由本院不予采信;被告马江南、向楚清系夫妻关系,应承担共同债务;原告要求按约定支付利息的请求,因其利息约定超出法律规定,超出部分,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百零八条,《中
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终1023号上诉人(原审被告):马江南。上诉人(原审被告):向楚清。两上诉人的共同委托诉讼代理人:肖未涛、向晓丽。被上诉人(原审原告):向德明。原审被告:向晓敏。上诉人马江南、向楚清因与被上诉人向德明、原审被告向晓敏民间借贷纠纷一案,不服吉首市人民法院(2016)湘3101民初200号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……