(2015)楚中民二初字第43号
裁判要旨
原告德胜钢铁公司提交的证据1证实了其公司的基本情况,本院予以采信;证据2证实了双方所签订的借款合同的内容及原告已向被告兄弟矿业公司提供了借款的事实,本院予以采信;证据3证实了原告借款给被告兄弟矿业公司的原因是双方有合作关系,且兄弟矿业公司有债务需解决;证据4证实了2010年12月1日被告李云春、先力矿业公司向原告德胜钢铁公司出具的担保函,证实了李云春、先力矿业公司为以上兄弟矿业公司的债务提供连带责任保证并且放弃先行处置质押物的抗辩权的事实本院予以采信,同时还证实了出质的股权已进行了质押登记;证据5证实了原告德胜钢铁公司于2014年6月24日向被告兄弟矿业公司发出了催款函。被告先力矿业公司提交的证据1是复印件,真实性存疑,即便为真,李云春的自认也无法对抗保函的效力;证据2-4与本案无关,本院不予评判。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2010年12月1日,原告德胜钢铁公司与被告兄弟矿业公司签订了《云南牟定安益钒钛磁铁矿合作开发协议》,约定双方共同出资设立牟定德胜矿业有限公司,同时约定被告兄弟矿业公司因解决自身债务等原因需大量资金,基于双方长期友好合作关系,原告德胜钢铁公司承诺为其协调
摘要
原告德胜钢铁公司提交的证据1证实了其公司的基本情况,本院予以采信;证据2证实了双方所签订的借款合同的内容及原告已向被告兄弟矿业公司提供了借款的事实,本院予以采信;证据3证实了原告借款给被告兄弟矿业公司的原因是双方有合作关系,且兄弟矿业公司有债务需解决;证据4证实了2010年12月1日被告李云春、先力矿业公司向原告德胜钢铁公司出具的担保函,证实了李云春、先力矿业公司为以上兄弟矿业公司的债务提供连带责任保证并且放弃先行处置质押物的抗辩权的事实本院予以采信,同时还证实了出质的股权已进行了质押登记;证据5证实了原告德胜钢铁公司于2014年6月24日向被告兄弟矿业公司发出了催款函。被告先力矿业公司提交的
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)楚中民二初字第43号原告云南德胜钢铁有限公司。法定代表人:李贵国,董事长。委托代理人杨波,男,汉族,云南得胜钢铁有限公司员工。代理权限为特别授权。被告牟定兄弟矿业有限责任公司。法定代表人:李云春。被告李云春,男,汉族。被告攀枝花市先力矿业有限公司。法定代表人:刘朝新职务:董事长。委托代理人:石怡茹,女,汉族,攀枝花市先力矿业有限公司办公……