生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川08民终1066号

原、被告双方在2017年3月25日上午发生纠纷是事实，但原告诉称被告曾侵害其身体权益的事实，没有提供相应的证据证明，应承担举证不力的后果，故其诉请判决被告支付其人身损害赔偿的请求没有事实根据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决驳回原告陈代勇的诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈代勇负担。二审中双方均未提交新的证据。一审查明的事实与二审一致，本院予以确认。另查明，段生义在青溪派出所询问笔录中陈述拿了一根车李子棒想将陈代勇从车上戳下来，但否认有用棒打的行为，其他询问笔录中未载明有段生义用棒打陈代勇的行为。2017年4月5日，青川县公安局青溪派出所行政处罚决定书记载了纠纷经过，认定段生义用堵塞道路的行为构成“妨碍交通工具正常行驶”，给予行政警告处罚，但对本案所涉木棒打伤行为没有认定。陈代勇在青川县中医院2017年3月30日的出院诊断为：1.头部外伤；2.腰部外伤。治疗经过：入院后全身治疗以降低颅内压、止痛、活血消肿为主，腰部中药贴敷并完善相关辅助检查等。本院认为，2017年3月25日，陈代

原、被告双方在2017年3月25日上午发生纠纷是事实，但原告诉称被告曾侵害其身体权益的事实，没有提供相应的证据证明，应承担举证不力的后果，故其诉请判决被告支付其人身损害赔偿的请求没有事实根据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决驳回原告陈代勇的诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈代勇负担。二审中双方均未提交新的证据。一审查明的事实与二审一致，本院予以确认。另查明，段生义在青溪派出所询问笔录中陈述拿了一根车李子棒想将陈代勇从车上戳下来，但否认有用棒打的行为，其他询问笔录中未载明有段生义用棒打陈代

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1066号上诉人（原审原告）：陈代勇，男，汉族，生于1989年11月20日，四川省青川县人，住四川省青川县。委托诉讼代理人：龙飞，四川同方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段生义，女，汉族，生于1964年10月10日，四川省青川县人，住四川省青川县。委托诉讼代理人：李厚成，男，汉族，生于1958年9月12日，住四川省青川县，系段……