建设工程施工合同纠纷 (2017)黔05民申1号
裁判要旨
第一,2013年4月26日,申请人黎勇作为甲方,被申请人代勤雄及案外人程平作为乙方签订了《水电安装内部承包协议》,该协议签订后,双方并未实际履行。后申请人黎勇作为甲方,被申请人代勤雄作为乙方另行签订了落款日期为2013年4月25日的《水电安装内部承包协议》。该协议落款日期虽为2013年4月25日,但申请人在原审中明确“我提供的是初始合同,确实是4月26日,4月25日这份合同日期应该是写错了。”原审以签订在后,且实际履行的合同作为定案依据并无不当,申请人的该再审申请理由不能成立。第二,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。建设工程施工合同包括建筑和安装两个方面的合同,建筑是指对工程进行营造的行为,安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。而劳务合同则是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议,劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同的双方主体之间存在经济关系,不存在行政隶属关系,各自独立,地位平等。本案中,申请人与被申请人签订的
摘要
第一,2013年4月26日,申请人黎勇作为甲方,被申请人代勤雄及案外人程平作为乙方签订了《水电安装内部承包协议》,该协议签订后,双方并未实际履行。后申请人黎勇作为甲方,被申请人代勤雄作为乙方另行签订了落款日期为2013年4月25日的《水电安装内部承包协议》。该协议落款日期虽为2013年4月25日,但申请人在原审中明确“我提供的是初始合同,确实是4月26日,4月25日这份合同日期应该是写错了。”原审以签订在后,且实际履行的合同作为定案依据并无不当,申请人的该再审申请理由不能成立。第二,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民申1号再审申请人(一审被告):黎勇,男,1973年10月22日生,汉族,住重庆市綦江县。委托代理人:汤兵,重庆川立律师事务所律师被申请人(一审原告):代勤雄,男,1977年4月6日生,汉族,住重庆市江津区。再审申请人黎勇因与被申请人代勤雄建设工程施工合同纠纷一案,不服贵州省金沙县人民法院(2016)黔0523民初617号民事判决,向本院……