买卖合同纠纷 （2019）皖12民终5073号

案涉纠纷系买卖合同纠纷。恒瑞达公司与第二建筑公司于2018年9月1日签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恒瑞达公司按照合同约定向第二建筑公司供货，第二建筑公司未按约向恒瑞达公司支付货款，已构成违约。截至2019年3月26日,第二建筑公司尚欠恒瑞达公司货款共计1551500元，第二建筑公司亦予以认可，故对于恒瑞达公司要求第二建筑公司向其支付货款1551500元的诉请，一审法院予以支持。恒瑞达公司主张的资金占用利息可以1551500元为基数，自起诉之日即2019年7月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至款项偿清之日止。综上，案经调解无果，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：安徽省第二建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向安徽恒瑞达建筑防水工程有限公司偿还货款1551500元及利息

案涉纠纷系买卖合同纠纷。恒瑞达公司与第二建筑公司于2018年9月1日签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恒瑞达公司按照合同约定向第二建筑公司供货，第二建筑公司未按约向恒瑞达公司支付货款，已构成违约。截至2019年3月26日,第二建筑公司尚欠恒瑞达公司货款共计1551500元，第二建筑公司亦予以认可，故对于恒瑞达公司要求第二建筑公司向其支付货款1551500元的诉请，一审法院予以支持。恒瑞达公司主张的资金占用利息可以1551500元为基数，自起诉之日即2019年7月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5073号 上诉人（原审被告）：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码91340000148940867W。 法定代表人：许业勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健，男，1995年7月23日，汉族，住安徽省肥东县，系该公司法务部员工。 被上诉人（原审原告）：安徽恒瑞达建筑防水工程有……