生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙甬民一终字第280号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于：1.戴某某所主张的左肾挫伤这一损害后果与唐某某的侵害行为之间是否具有因果关系；2.唐某某的过错程度如何。唐某某承认其曾踢过戴某某，但否认其行为与戴某某的“左肾挫伤“有关；本院认为，戴某某在与唐某某发生纠纷后，先后到庄某祥星医院、宁波市第三医院就诊，后又转至昆山市中医医院住院治疗，其就诊经过基本连贯；根据戴某某所提供的昆山市中医医院出院记录，戴某某在该院住院期间被诊断为左肾挫伤，这一伤情与双方关于唐某某曾踢过戴某某的身体部位的陈述并无矛盾；综上，本院认为，可以认定戴某某的左肾挫伤这一损害后果与唐某某的侵害行为之间具有法律上的因果关系。唐某某虽否认这一因果关系，但其未提供充分证据证明其反驳主张，本院对其反驳主张不予采信。唐某某应当承担赔偿责任。唐某某在二审中还对戴某某所主张的“左肾挫伤”这一损害后果提出异议，但其并未能提供足以推翻上述出院记录的充分证据或理由，本院对其异议亦不予采信。唐某某亦未能提供充分证据证明戴某某对于损害后果的发生存在过错，故其关于减轻其赔偿责任的主张，理由亦不能成立。综上，上诉人唐某某之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于：1.戴某某所主张的左肾挫伤这一损害后果与唐某某的侵害行为之间是否具有因果关系；2.唐某某的过错程度如何。唐某某承认其曾踢过戴某某，但否认其行为与戴某某的“左肾挫伤“有关；本院认为，戴某某在与唐某某发生纠纷后，先后到庄某祥星医院、宁波市第三医院就诊，后又转至昆山市中医医院住院治疗，其就诊经过基本连贯；根据戴某某所提供的昆山市中医医院出院记录，戴某某在该院住院期间被诊断为左肾挫伤，这一伤情与双方关于唐某某曾踢过戴某某的身体部位的陈述并无矛盾；综上，本院认为，可以认定戴某某的左肾挫伤这一损害后果与唐某某的侵害行为之间具有法律上的因果关系。唐某某虽否认这一

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第280号上诉人（原审被告）：唐某某。委托代理人：曹某。被上诉人（原审原告）：戴某某。上诉人唐某某因与被上诉人戴某某健康权纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2010年1月5日作出的（2009）甬北民初字第1269号民事判决，于2010年1月25日向本院提起上诉，本院于2010年2月24日受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，……