环境污染责任纠纷 （2016）鲁05民终1568号

污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事赔偿责任。根据法律规定，张言忠对其具体损失负有举证责任，在发生损失时应当积极采取措施收集、固定、保存相关证据，张言忠所提交的证据仅证实了污染事故的发生造成了财产损失，未能证实损失的具体数额，损失数额虽无法通过鉴定得出，但不能否定损失存在的事实。孤岛采油厂认可其已向马场及其他商户进行了赔偿，张言忠亦申请法院向孤岛采油厂调取赔偿的标准，但孤岛采油厂无正当理由拒不提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”故应由孤岛采油厂承担相应不利后果。孤岛采油厂虽提出“污染发生时采油厂只针对马场赔付，马场再与承包户协商赔付事宜，采油厂不直接向承包户赔付”的抗辩主张，但污染事故系孤岛采油厂造成，张言忠因污染造成的损失，应由采油厂向张言忠承担赔偿责任，至于孤岛采油厂与马场之间系另一法律关系，与本案无关，孤岛采油厂该抗辩主张不予采纳。结合张言忠承包种植的土地面积、物品种类、一般的种植水平和折损几率等因素，根据侵权性质、情节等状况酌情认

污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事赔偿责任。根据法律规定，张言忠对其具体损失负有举证责任，在发生损失时应当积极采取措施收集、固定、保存相关证据，张言忠所提交的证据仅证实了污染事故的发生造成了财产损失，未能证实损失的具体数额，损失数额虽无法通过鉴定得出，但不能否定损失存在的事实。孤岛采油厂认可其已向马场及其他商户进行了赔偿，张言忠亦申请法院向孤岛采油厂调取赔偿的标准，但孤岛采油厂无正当理由拒不提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”故应由孤岛采油厂承

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终1568号上诉人（原审原告）:张言忠，男，1961年10月20日生，汉族，农民，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：房金春，山东东曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂，住所地：东营市河口区孤岛镇。负责人：田波，厂长。委托诉讼代理人：黄明荣，山东地义律师事务所律师。上诉人张言忠因与被上诉……