民间借贷纠纷 （2017）黔23民终161号

该笔还款没有其他证据印证，不足以证明该款是偿还罗钦钦的借款，对该证据不予采信错误。2、原判对黄朝进于2015年10月30日偿还罗钦钦104948元的事实认定不清，对黄朝进提出的还款事实及证据不予认定错误。2015年10月30日，由黄朝进、罗钦钦、李祖国共同签字确认，安龙县华朝沥青有限公司结算得金碑工程的工程款30万元，该笔款项也同样转入罗钦钦个人账户。黄朝进与罗钦钦确认从这30万元工程款中拿出104948元来支付黄朝进经营的吉利石厂的砂石款。由于黄朝进还欠罗钦钦借款12.9万元，于是罗钦钦要求黄朝进用这104948元来偿还，黄朝进同意后，在公司财务处出具了一张领到吉利砂石款104948的领条，财务人员在公司财务登记薄也作了登记说明。一审法院未仔细审查，而简单认定黄朝进提供的《安龙县华朝沥青有限公司现金日记账》、《付款证明单》不客观真实，不具备关联性，不予采信错误。罗钦钦及委托诉讼代理人辩称：1、黄朝进主张2015年7月28日已偿还罗钦钦14.1万元的上诉理由不成立。双方曾系商业合作关系，黄朝进在经过结算后出具借条的当日，罗钦钦又向黄朝进打款5万元，足以证明双方经济往来较多，仅凭一张银行

该笔还款没有其他证据印证，不足以证明该款是偿还罗钦钦的借款，对该证据不予采信错误。2、原判对黄朝进于2015年10月30日偿还罗钦钦104948元的事实认定不清，对黄朝进提出的还款事实及证据不予认定错误。2015年10月30日，由黄朝进、罗钦钦、李祖国共同签字确认，安龙县华朝沥青有限公司结算得金碑工程的工程款30万元，该笔款项也同样转入罗钦钦个人账户。黄朝进与罗钦钦确认从这30万元工程款中拿出104948元来支付黄朝进经营的吉利石厂的砂石款。由于黄朝进还欠罗钦钦借款12.9万元，于是罗钦钦要求黄朝进用这104948元来偿还，黄朝进同意后，在公司财务处出具了一张领到吉利砂石款104948的领条，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终161号上诉人（原审被告）：黄朝进，男，1975年6月28日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。委托诉讼代理人：胡清，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：罗钦钦，女，1984年10月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。委托诉讼代理人：唐小勇，贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：特别授权……