买卖合同纠纷 （2021）豫15民终3513号

胡功国以前未主动向中联公司主张过权利是错误的。胡功国在民事起诉状里已说过，北京海天恒基经贸有限公司为逃避责任于2018年4月12日就更名为北京中联饰合科技发展有限公司，直到2020年11月9日胡功国收到平桥区人民法院发送的中联公司的一份起诉状复印件才得知，中联公司名称的变更并没有通知胡功国。胡功国之前误以为北京海天恒基经贸有限公司倒闭不存在了，在得知名称变更为中联公司还存在后，立即提起了反诉，向中联公司及时主张权利。只是因为不懂得在规定的时间里缴纳反诉费，（2020）豫1503民初6945号、（2021）豫15民终91号判决书才对反诉请求不予处理，让另案主张权利。（四）一审法院的判决结果与已生效的2021年1月27日的信阳市中级人民法院民事判决书（2021）豫15民终91号严重相违背。信阳市中级人民法院民事判决书（2021）豫15民终91号，驳回了中联公司向胡功国要合同价款51280元的诉讼请求，就是因为中联公司未提供供货单或结算单等证据，依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

胡功国以前未主动向中联公司主张过权利是错误的。胡功国在民事起诉状里已说过，北京海天恒基经贸有限公司为逃避责任于2018年4月12日就更名为北京中联饰合科技发展有限公司，直到2020年11月9日胡功国收到平桥区人民法院发送的中联公司的一份起诉状复印件才得知，中联公司名称的变更并没有通知胡功国。胡功国之前误以为北京海天恒基经贸有限公司倒闭不存在了，在得知名称变更为中联公司还存在后，立即提起了反诉，向中联公司及时主张权利。只是因为不懂得在规定的时间里缴纳反诉费，（2020）豫1503民初6945号、（2021）豫15民终91号判决书才对反诉请求不予处理，让另案主张权利。（四）一审法院的判决结果与已生

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3513号上诉人（原审原告）：胡功国，男，1969年10月5日出生，汉族，住信阳市羊山新区。被上诉人（原审被告）：北京中联饰合科技发展有限公司，地址：北京市北京经济技术开发区经海三路109号院53号楼4层404室。法定代表人：海军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟、杨海洋，系该公司职员。上诉人胡功国因与被上诉人北京中联饰合科技发展……