（2014）宜民终字第1263号

王太元主张自己受伤前每月工资为4700元，其有关的赔偿应按此标准计算，但王太元所举的证人甘治平、贾世坤的证言不能充分证明王太元受伤前的实际工资收入，原审法院按宜宾市职工月平均工资标准计算王太元的损失并无不当。原审法院根据王太元实际住院天数计算停工留薪期间工资正确，王太元要求按24个月计算的理由不成立。原审法院认定王太元的一次性伤残补助金为22158元正确，该款应当在社保基金中予以支付。原审法院对王太元的医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾评定费计算正确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人王太元负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何锡强审　判　员　　陈治兵代理审判员　　王　春二〇一四年十二月二十八日书　记　员　　王纯强 关注

王太元主张自己受伤前每月工资为4700元，其有关的赔偿应按此标准计算，但王太元所举的证人甘治平、贾世坤的证言不能充分证明王太元受伤前的实际工资收入，原审法院按宜宾市职工月平均工资标准计算王太元的损失并无不当。原审法院根据王太元实际住院天数计算停工留薪期间工资正确，王太元要求按24个月计算的理由不成立。原审法院认定王太元的一次性伤残补助金为22158元正确，该款应当在社保基金中予以支付。原审法院对王太元的医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾评定费计算正确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第1263号上诉人（原审原告）王太元，男。委托代理人韩进华，江安县北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）兴文县石海镇环远煤业有限责任公司。法定代表人田学成。委托代理人颜德华，四川戎星律师事务所律师。上诉人王太元因与被上诉人兴文县石海镇环远煤业有限责任公司（以下简称环远公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2014）兴……