侵权责任纠纷 （2019）黑01民终3603号

本案系侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，建业房地产公司以中行松北支行为被告，苑涛作为第三人,请求中行松北支行解除第三人欠款本息及还贷款不良纪录。中行松北支行与第三人之间争议的是否存在直接利害关系人进行主张。起诉人建业房地产公司与本案争议的法律关系不具有利害关系，不属于适格的原告。依据上述法律规定，一审法院裁定对本案不予受理正确，本院予以维持。建业房地产公司的上诉理由，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王志彬审判员　　周志杰审判员　　赵　蓉二〇一九年四月十五日书记员　　贾晓媛 来源：百度

本案系侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，建业房地产公司以中行松北支行为被告，苑涛作为第三人,请求中行松北支行解除第三人欠款本息及还贷款不良纪录。中行松北支行与第三人之间争议的是否存在直接利害关系人进行主张。起诉人建业房地产公司与本案争议的法律关系不具有利害关系，不属于适格的原告。依据上述法律规定，一审法院裁定对本案不予受理正确，本院予以维持。建业房地产公司的上诉理由，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终3603号上诉人（一审起诉人）：黑龙江省建业房地产综合开发有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊和平路**。上诉人黑龙江省建业房地产综合开发有限公司（以下简称建业房地产公司）与中国银行股份有限公司哈尔滨松北支行)(以下简称中行松北支行)、第三人苑涛侵权责任纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初1134号民事裁……