（2017）冀01执复35号

李云华在一审诉讼中提出了王立平、朱俊生夫妻二人给付欠款的诉讼请求，一、二审生效判决均判决王立平给付欠款；驳回了李云华要求朱俊生给付欠款及利息的诉讼请求，意即朱俊生对李云华本案诉讼请求不再承担法律义务，因此，藁城法院在执行本案中冻结朱俊生在建设银行账户存款，明显与判决第二项不符。故裁定，撤销藁城法院（2016）冀0109执847号之一执行裁定。李云华向本院申请复议称，根据最高人民法院关于适用用婚姻法解释（二）第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。故要求依法撤销藁城法院作出的（2016）冀0109执异13号执行裁定，继续执行被申请人王立平、朱俊生的夫妻共同财产。本院查明与藁城法院查明事实一致。本院认为，案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的之强制执行的，属于案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。朱俊生非本案被执行人，其对藁城法院执行其名下财产提出异议，应属于案外人异议。藁城法院异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用了民事诉讼法第二百二十

李云华在一审诉讼中提出了王立平、朱俊生夫妻二人给付欠款的诉讼请求，一、二审生效判决均判决王立平给付欠款；驳回了李云华要求朱俊生给付欠款及利息的诉讼请求，意即朱俊生对李云华本案诉讼请求不再承担法律义务，因此，藁城法院在执行本案中冻结朱俊生在建设银行账户存款，明显与判决第二项不符。故裁定，撤销藁城法院（2016）冀0109执847号之一执行裁定。李云华向本院申请复议称，根据最高人民法院关于适用用婚姻法解释（二）第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。故要求依法撤销藁城法院作出的（2016）冀0109执异13号执行裁定，继续执行被申请人王

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀01执复35号复议申请人（申请执行人）：李云华，男，1963年10月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。原异议人：朱俊生，男，1959年10月26日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被执行人：王立平（王丽平、王莉平），女1965年4月6日出生，汉族，住石家庄市藁城区。复议申请人李云华不服石家庄市藁城区人民法院（以下简藁城法院）（2016）冀010……