建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终10626号

本案原被告签订的《中粮花熙祥云小区顶楼改扩建工程施工承包合同》及《合同补充协议》中涉及的顶楼改扩建工程因违反法律法规之规定并严重侵害其他业主公共利益，而被沈阳市大东区城市管理综合行政执法局确认为违法建筑并已强制拆除。原告要求被告支付剩余工程款、剩余材料款、剩余租赁费及误工费共计38556.87元，原告主张此数额的依据是其在土建升级群中发的工程统计表，虽被告在群内但未对该表中工程款数额进行确认，不能视为被告已默认该表中数额，且该表为原告自行制作，在未经被告认可情况下对被告不产生法律效力。另外原告庭审中亦承认主合同及补充协议中均有工程未完工，况且案涉工程已因违法被拆除，已无计算实际工程款的事实基础。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案在原告所提供证据不足以证明其事实主张的情况下，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告大连固斯特加固工程有限公司的诉讼请求。案件受理费764元，由大连固斯特加固工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张微信中对账单具有法律效力的

本案原被告签订的《中粮花熙祥云小区顶楼改扩建工程施工承包合同》及《合同补充协议》中涉及的顶楼改扩建工程因违反法律法规之规定并严重侵害其他业主公共利益，而被沈阳市大东区城市管理综合行政执法局确认为违法建筑并已强制拆除。原告要求被告支付剩余工程款、剩余材料款、剩余租赁费及误工费共计38556.87元，原告主张此数额的依据是其在土建升级群中发的工程统计表，虽被告在群内但未对该表中工程款数额进行确认，不能视为被告已默认该表中数额，且该表为原告自行制作，在未经被告认可情况下对被告不产生法律效力。另外原告庭审中亦承认主合同及补充协议中均有工程未完工，况且案涉工程已因违法被拆除，已无计算实际工程款的事实基础

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10626号上诉人（原审原告）：大连固斯特加固工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区白山路77-2号4-1。法定代表人：姜佩兰，该公司经理。委托诉讼代理人：李承效，辽宁玄嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：侯晓琼，女，1974年4月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告)：吴军，男，1973年1月17日出生，汉族，……