离婚后财产纠纷 （2015）通中民辖终字第0124号

杨某于2015年7月8日请求判决石某向其给付离婚后出售共同财产的应得份额40万元，故本案系离婚后财产纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上海市闵行区七宝镇万科城市花园居委会出具证明，证实石某现居住在上海市闵行区七莘路××××弄万科城市花园二区××号×××室，居住已满一年。2013年的租赁合同中虽然载明承租人是杨某，但石某提供的银行汇款凭证证明该房屋的租金由其支付，结合原审中石某提供的关于该房屋的水电煤的交费凭证，可以证明石某实际居住于该房屋内，第二份租赁合同杨某、石某系共同承租人，因此至杨某起诉时已连续居住一年以上，故上海市闵行区是石某的经常居住地，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定将本案移送至上海市闵行区人民法院正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

杨某于2015年7月8日请求判决石某向其给付离婚后出售共同财产的应得份额40万元，故本案系离婚后财产纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上海市闵行区七宝镇万科城市花园居委会出具证明，证实石某现居住在上海市闵行区七莘路××××弄万科城市花园二区××号×××室，居住已满一年。2013年的租赁合同中虽然载明承租人

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民辖终字第0124号上诉人（原审原告）杨某。被上诉人（原审被告）石某。上诉人杨某因与被上诉人石某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2015）启久民初字第00653号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉……