民间借贷纠纷 （2019）京02民终14731号

合法的民间借贷受法律保护。根据查明的事实，蔡磊将款项出借给王新春，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。蔡磊支付借款后，王新春应依约及时还款。王新春迟延还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金，《借款协议》中载明的借款金额与实际出借金额不一致，一审法院认定实际出借的2000000为借款本金。关于借款利息，双方在签订《借款协议》时并未约定利息，蔡磊要求王新春按每月2%标准给付利息依据不足，一审法院仅支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于还款金额，张德柱虽然不是蔡磊与王新春所签《借款协议》的当事人，但蔡磊认可部分张德柱转账给蔡磊的款项系偿还王新春与蔡磊的借款，一审法院对于蔡磊自认的还款数额予以确认，鉴于王新春主张的2018年3月21日还款系张德柱向其提供的用于偿还蔡磊借款的款项，蔡磊虽主张此款项系偿还他人借款，但未提交证据佐证，一审法院确认此笔款项为王新春偿还蔡磊借款，王新春主张的其他还款依据不足，一审法院难以采信，王新春可针对给付张德柱、李强的其他款项另案处理。根据上述情况，一审法院认定王

合法的民间借贷受法律保护。根据查明的事实，蔡磊将款项出借给王新春，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。蔡磊支付借款后，王新春应依约及时还款。王新春迟延还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金，《借款协议》中载明的借款金额与实际出借金额不一致，一审法院认定实际出借的2000000为借款本金。关于借款利息，双方在签订《借款协议》时并未约定利息，蔡磊要求王新春按每月2%标准给付利息依据不足，一审法院仅支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于还款金额，张德柱虽然不是蔡磊与王新春所签《借款协议》的当事人，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14731号上诉人（原审被告）：王新春，男，1964年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵亚斌，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡磊，男，1987年4月17日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：章黎，女，1968年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：龙爱凤，北京市大嘉律师事务所律……