（2016）陕01执复85号

该案公证的债权文书是庞世民、杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司于2014年7月8日签订的《还款协议》。在该还款协议中三方当事人对截止2014年7月31日杨鸣中欠庞世民借款的数额进行了确认，该还款协议约定的还款数额、还款期限具体明确，有债务人表示自愿接受强制执行的承诺，无证据证明债务人签订协议意思表示不真实。因此该还款协议系三方当时人真实意思表示且未损害他人利益。公证机构对其真实性、合法性予以确认并赋予强制执行效力，符合法律规定。因此杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司不予执行理由不能成立。遂驳回杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司不予执行申请。杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司不服，提出复议。陕西嘉亨实业发展有限公司未提出复议。杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司提出复议称，1、公证债权文书载明，其所公证的还款协议中的本金是由前期借款加利息形成。所以还款协议中的本金与实际借款本金的事实不符。借款本金实为300万，加上42%的年利息经还款协议确定为本金489万元。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权

该案公证的债权文书是庞世民、杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司于2014年7月8日签订的《还款协议》。在该还款协议中三方当事人对截止2014年7月31日杨鸣中欠庞世民借款的数额进行了确认，该还款协议约定的还款数额、还款期限具体明确，有债务人表示自愿接受强制执行的承诺，无证据证明债务人签订协议意思表示不真实。因此该还款协议系三方当时人真实意思表示且未损害他人利益。公证机构对其真实性、合法性予以确认并赋予强制执行效力，符合法律规定。因此杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司不予执行理由不能成立。遂驳回杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司不予执行申请。杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司不服，提出复议。陕西嘉亨实业

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复85号申请复议人（被执行人）杨鸣中。申请执行人庞世民。被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区长安南路300号。法定代表人杨鸣中，该公司董事长。西安市雁塔区人民法院在执行申请执行人庞世民申请强制执行杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第7710号具有强制执行效力的债权公证文书和（201……