民间借贷纠纷 （2016）冀03民终1078号

债务应当清偿。陈贺辉、史卫侠向陆桂兰出具的、由陈贺辉书写的借据，对借款用途、借款金额、还款方式等，均作了明确的记载，陈贺辉作为完全民事行为能力人，对出具借据的法律后果应该完全知晓，原审法院按照该借据的约定，判令陈贺辉、史卫侠承担9万元借款清偿责任，并无不当。陈贺辉上诉称出具该借据时被威胁、受胁迫，但并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。本案借据并未约定还款期限，陆桂兰可随时主张权利，陆桂兰起诉并未超过诉讼时效。陈贺辉就其关于原审法院遗漏第三人的上诉主张，亦未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，陈贺辉上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人陈贺辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高晓武代理审判员　　王倩楠审　判　员　　史福占二〇一六年三月二十五日代书　记员　　张　洁

债务应当清偿。陈贺辉、史卫侠向陆桂兰出具的、由陈贺辉书写的借据，对借款用途、借款金额、还款方式等，均作了明确的记载，陈贺辉作为完全民事行为能力人，对出具借据的法律后果应该完全知晓，原审法院按照该借据的约定，判令陈贺辉、史卫侠承担9万元借款清偿责任，并无不当。陈贺辉上诉称出具该借据时被威胁、受胁迫，但并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。本案借据并未约定还款期限，陆桂兰可随时主张权利，陆桂兰起诉并未超过诉讼时效。陈贺辉就其关于原审法院遗漏第三人的上诉主张，亦未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，陈贺辉上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，应

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1078号上诉人（原审被告）陈贺辉，男，1974年3月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托代理人才瑜，河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆桂兰，女，1943年3月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。委托代理人史宝琦，男，1940年1月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县，系陆桂兰丈夫。被上诉人（原审被告……