生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）赣中民三终字第42号

孙志建饮酒过量与死亡之间具有直接的因果关系，孙志建作为完全民事行为能力人，应当知道醉酒的危险性，但在饮酒的过程中没有控制好酒量，导致醉酒、摔伤，其本身具有较大过错，应对其死亡的后果承担主要责任。六被告在与孙志建共同饮酒的过程中，应当相互提醒，防止他人喝醉，特别是酒席的组织者，更负有对赴宴人在饮酒时和饮酒后的人身财产安全的注意义务。六被告在与孙志建在饮酒过程中，当发现孙志建出现醉酒状态时，应当对其进行劝告和阻止，在孙志建醉酒后，六被告同时还负有对孙志建的照看和安全注意义务。本案中，根据被告在公安机关的询问笔录中的陈述，孙志建在到达“DND”酒吧门口时，被告已发现其已经喝醉。此外，根据赣州市医疗急救中心急救病历中“简要病史”栏记载“代诉患者于昨晚醉酒不醒后，朋友送往宾馆休息，期间还有过一次头部摔伤……”。可见，被告对孙志建醉酒及醉酒后还有过一次头部摔伤是知情的。被告在明知孙志建醉酒且头部摔伤的情况下，本应及时将孙志建送往医院进行治疗，但被告却将其送至宾馆住下，且在第二天中午进行探望时，发现孙志建沉睡不醒，仍未引起重视，没有将其送往医院进行治疗，直至当天下午第二次去探望时，才于19时30分左

孙志建饮酒过量与死亡之间具有直接的因果关系，孙志建作为完全民事行为能力人，应当知道醉酒的危险性，但在饮酒的过程中没有控制好酒量，导致醉酒、摔伤，其本身具有较大过错，应对其死亡的后果承担主要责任。六被告在与孙志建共同饮酒的过程中，应当相互提醒，防止他人喝醉，特别是酒席的组织者，更负有对赴宴人在饮酒时和饮酒后的人身财产安全的注意义务。六被告在与孙志建在饮酒过程中，当发现孙志建出现醉酒状态时，应当对其进行劝告和阻止，在孙志建醉酒后，六被告同时还负有对孙志建的照看和安全注意义务。本案中，根据被告在公安机关的询问笔录中的陈述，孙志建在到达“DND”酒吧门口时，被告已发现其已经喝醉。此外，根据赣州市医疗急

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民三终字第42号上诉人（原审被告）杨庆丰。委托代理人余祈友，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人廖圣由，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）邵宏斌。上诉人（原审被告）曾于都。上诉人（原审被告）黄志强。委托代理人高佳福，江西正制律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）张伟。被上诉人（原审原告）王燕梅。被……