（2014）淮中商终字第0036号

因二审出现新证据导致原审判决认定事实不清，本案应就12万元应否扣除及中再生公司所供货物的质量问题进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙人民法院（2013）盱商初字第0551号民事判决；二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。二审案件受理费22297元，退还上诉人双泽纸业公司。本裁定为终审裁定。审判长　李　玲审判员　周业友审判员　陈加雷二〇一四年四月八日书记员　吴志伟 来自：www.

因二审出现新证据导致原审判决认定事实不清，本案应就12万元应否扣除及中再生公司所供货物的质量问题进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙人民法院（2013）盱商初字第0551号民事判决；二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。二审案件受理费22297元，退还上诉人双泽纸业公司。本裁定为终审裁定。审判长　李　玲审判员　周业友审判员　陈加雷二〇一四年四月八日书记员　吴志伟 来自：www.

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商终字第0036号上诉人（原审被告）永康市双泽纸业有限公司。法定代表人刘树林，该公司董事长。委托代理人赵祖强，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中再生盱眙资源开发有限公司。法定代表人孙建波，该公司总经理。委托代理人黄鑫，江苏维世德（盱眙）律师事务所律师。上诉人永康市双泽纸业有限公司（以下简称双泽纸业公司）因与被上诉人中再生盱眙资源……