离婚纠纷 （2014）渝五中法少民终字第03220号

原、被告虽系自主婚姻，但因双方性格差异较大，在共同生活中不能妥善处理矛盾，导致双方夫妻感情受到影响。现唐某起诉要求离婚，贺某甲亦同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，因原被告双方一致同意女儿贺某乙由原告抚养，本院予以认可。关于子女抚养费的问题，本院认为按被告应发工资的30％给付为宜，故被告每月应支付子女抚养费为750元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、原告唐某与被告贺某甲离婚；二、双方婚生子女贺某乙由原告唐某抚养；三、被告贺某甲每月支付贺某乙抚养费750元。本案受理费减半收取120元，由原告唐某负担60元，被告贺某甲负担60元。上诉人贺某甲不服一审判决，请求撤销一审判决，重新判决夫妻共同财产的分割及对子女的抚养费。主要事实和理由：1、一审判决事实不清，主要遗漏了夫妻共同财产的处理。2、一审法院判决子女抚养费每月750元过高，不能接受。被上诉人唐某答辩称，一审中双方均称没有夫妻共同财产，二审中上诉人如发现有夫妻共同财产，应另案起诉，不应在本案二审中审理。一审法院按照相关法律的规定，结合上诉人的收入情

原、被告虽系自主婚姻，但因双方性格差异较大，在共同生活中不能妥善处理矛盾，导致双方夫妻感情受到影响。现唐某起诉要求离婚，贺某甲亦同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，因原被告双方一致同意女儿贺某乙由原告抚养，本院予以认可。关于子女抚养费的问题，本院认为按被告应发工资的30％给付为宜，故被告每月应支付子女抚养费为750元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、原告唐某与被告贺某甲离婚；二、双方婚生子女贺某乙由原告唐某抚养；三、被告贺某甲每月支付贺某乙抚养费750元。本案受理费减半收取120元，由原告唐某负担60元

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法少民终字第03220号上诉人（原审被告）贺某甲。被上诉人（原审原告）唐某。委托代理人刘亚峰。上诉人贺某甲因与被上诉人唐某离婚纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2014）中区法民初字第02881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年7月7日审理了本案，上诉人贺某甲、被上诉人唐某及其委托代理人刘亚峰到庭参加诉讼。本案现已……