离婚纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00335号

本案双方感情确已破裂，双方对于离婚均无异议，一审判准双方离婚处理正确。关于上诉人持有的10万元存款冻结问题，经审查，诉讼财产保全措施系上诉人原起诉离婚时法院经刘某甲的申请予以采取的，该案已以李某撤回起诉审理终结。本次诉讼中一审法院并未采取任何财产保全措施。待本次离婚程序审理终结后其冻结视判决执行结果在执行程序中予以解决。上诉人称该笔存款系其儿子所有，但是在一二审中均未对此举出任何证据加以证明。一审未对该笔款项处理系因被上诉人在主动放弃分割该笔款项。被上诉人称一审法官系采取威胁利诱方式迫使其放弃分割该笔存款，但是未举出证据加以证实。且在一审的询问笔录中，其明确表示放弃分割该笔存款并在询问笔录上签字捺印，一审基于意思自治原则对此未加处理并无不当。关于小孩刘某乙的抚养费，一审综合建始县的生活物价水平和上诉人自身的经济状况，判决上诉人每月支付300元抚养费符合客观实际，且父母抚养未成年子女是法律规定的义务，抚养费的支付可分次给付亦可一次性给付，为有利于今后的执行，考虑到一次性支付抚养费金额并不过高和上诉人的实际状况，一审判决一次性支付处理得当。上诉人称其独自抚养了小孩6年应当予以冲抵，经查上诉

本案双方感情确已破裂，双方对于离婚均无异议，一审判准双方离婚处理正确。关于上诉人持有的10万元存款冻结问题，经审查，诉讼财产保全措施系上诉人原起诉离婚时法院经刘某甲的申请予以采取的，该案已以李某撤回起诉审理终结。本次诉讼中一审法院并未采取任何财产保全措施。待本次离婚程序审理终结后其冻结视判决执行结果在执行程序中予以解决。上诉人称该笔存款系其儿子所有，但是在一二审中均未对此举出任何证据加以证明。一审未对该笔款项处理系因被上诉人在主动放弃分割该笔款项。被上诉人称一审法官系采取威胁利诱方式迫使其放弃分割该笔存款，但是未举出证据加以证实。且在一审的询问笔录中，其明确表示放弃分割该笔存款并在询问笔录上签

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00335号上诉人（原审被告）李某，农民。被上诉人（原审原告）刘某甲，农民。上诉人李某为与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服建始县人民法院（2013）鄂建始民初字第01399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原、被告于××××年××……