（2015）衡中法民四终字第107号

各方当事人二审争议的主要焦点是，被上诉人周翔海驾驶的湘D737**号重型货车超载，上诉人财保常宁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内是否应扣减10%的免赔率？对上述争议焦点，本院认为：上诉人财保常宁支公司上诉提出被上诉人周翔海驾驶的湘D737**号重型货车超载，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，其在商业第三者责任险赔偿限额内应扣减免赔率10%。本院认为，交强险及商业第三者险条款系保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，保险人意在免除或限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人未根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款规定的“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”就上述免责条款行使了明确

各方当事人二审争议的主要焦点是，被上诉人周翔海驾驶的湘D737**号重型货车超载，上诉人财保常宁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内是否应扣减10%的免赔率？对上述争议焦点，本院认为：上诉人财保常宁支公司上诉提出被上诉人周翔海驾驶的湘D737**号重型货车超载，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，其在商业第三者责任险赔偿限额内应扣减免赔率10%。本院认为，交强险及商业第三者险条款系保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，保险人意在免除或限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民四终字第107号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常宁支公司，住所地常宁市青阳路。负责人:彭双高，该公司总经理。委托代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谭辉贵，男，1959年10月15日生，汉族，湖南省常宁市人。被上诉人(原审原告)：廖质银，1964年7月7日生，汉族，湖南省常宁市人。以上二被上诉……