盗窃 （2017）闽03刑终139号

原判认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量刑适当。上诉人魏忠新撤回上诉的理由符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人魏忠新撤回上诉。莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年三月二日书记员　黄梅珠附引用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度

原判认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量刑适当。上诉人魏忠新撤回上诉的理由符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人魏忠新撤回上诉。莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年三月二日书记员　黄梅珠附引用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终139号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏忠新，男，1975年8月19日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，务工，住贵州省普定县。曾因犯盗窃罪，于2015年10月22日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年7月7日被莆田市城厢区人民法院判处拘役五个月，2……