盗窃 （2016）鄂01刑终1080号

公诉机关指控被告人熊先华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为被告人熊先华具有累犯、自首、多次扒窃的量刑情节，提出判处被告人熊先华六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人熊先华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人熊先华的上诉理由：原审法院判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观、真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人熊先华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人熊先华因吸食毒品被强制戒毒期间主动交代盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。上诉人熊先华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人熊先华多次扒窃他人随身携带的手机，可以酌情从重处罚。原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合

公诉机关指控被告人熊先华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为被告人熊先华具有累犯、自首、多次扒窃的量刑情节，提出判处被告人熊先华六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人熊先华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人熊先华的上诉理由：原审法院判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观、真实且相互印证，本院予以确认。本院认

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终1080号原公诉机关武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊先华，男，1970年11月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因犯抢夺罪，于2011年9月23日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，分别于2005年12月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民……