追偿权纠纷 (2015)锡商终字第0446号

案号
(2015)锡商终字第0446号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

东方宝贝公司与兴业银行无锡分行签订的流动资金借款合同、信泰公司与兴业银行无锡分行签订的保证合同、东方宝贝公司与信泰公司签订的贷款担保合同、张翼德与戴晓青、兴达公司、张广达出具的承诺书,系当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,均依法成立有效。因东方宝贝公司未应兴业银行无锡分行要求归还涉诉借款,故信泰公司在向兴业银行无锡分行承担保证责任为东方宝贝公司代偿借款本金100万元及利息2383.33元后,依法有权向债务人东方宝贝公司进行全额追偿,并有权依据案涉贷款担保合同约定要求东方宝贝公司承担100万元自代偿日即2014年7月2日起计算的逾期付款利息。关于利息的计算标准,贷款担保合同约定了如东方宝贝公司不能按时归还上述银行贷款,并由信泰公司垫付,信泰公司向东方宝贝公司收取的垫付贷款所产生的利息按银行同期贷款基准利率的四倍执行,现信泰公司要求反担保人承担以代偿款本金100万元为基数,自2014年7月2日起至实际偿还之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计算的利息,对此,法院予以支持。关于反担保责任,张翼德与戴晓青、兴达公司、张广达应按其分别出具的承诺书对东方宝贝公司上

摘要

东方宝贝公司与兴业银行无锡分行签订的流动资金借款合同、信泰公司与兴业银行无锡分行签订的保证合同、东方宝贝公司与信泰公司签订的贷款担保合同、张翼德与戴晓青、兴达公司、张广达出具的承诺书,系当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,均依法成立有效。因东方宝贝公司未应兴业银行无锡分行要求归还涉诉借款,故信泰公司在向兴业银行无锡分行承担保证责任为东方宝贝公司代偿借款本金100万元及利息2383.33元后,依法有权向债务人东方宝贝公司进行全额追偿,并有权依据案涉贷款担保合同约定要求东方宝贝公司承担100万元自代偿日即2014年7月2日起计算的逾期付款利息。关于利息的计算标准,贷款担保合

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商终字第0446号上诉人(原审被告、反诉原告)无锡市兴达包装有限责任公司,住所地无锡市锡山区东港镇新巷村。法定代表人张广达,该公司董事长。委托代理人张大伟,该公司总经理。委托代理人濮耕翔,该公司办公室主任。上诉人(原审被告、反诉原告)张广达。委托代理人濮耕翔。被上诉人(原审原告、反诉被告)无锡市锡山信泰担保投资有限公司,住所地无锡市锡山区东亭……