劳务合同纠纷 （2019）吉0681民初1135号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。 当事人对自己的诉讼请求应当提供证据加以证明。 2016年11月1日，宏大公司与荆源签订的《宏大水泥公司设备维修外包协议书》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，当事人应当按照协议约定的内容履行各自的义务。 宏大公司提出其于2018年2月10日为荆源出具的《欠据》，是在受到荆源妻子韩丽萍等人胁迫的情况下所出具，宏大公司已经不欠荆源劳务费的主张，由于宏大公司没有向本院提供证据加以证明，本院不予采信。 宏大公司提出由于荆源提前从公司撤离的单方违约行为导致其电机烧毁，给宏大公司造成了财产损害，应当由荆源承担赔偿责任的主张，由于本案属于劳务合同纠纷，仅处理宏达公司应否支付荆源50000元劳务费的问题，对于荆源应否向宏达公司承担赔偿责任则属于另一法律关系，本案不予审理。 由于宏大公司支付给荆源150000元的劳务费是在2018年2月10日宏大公司出具《欠据》之前，且宏大公司不能证明该150000元劳务费中已经包含《欠据》中的50000元，宏大公司应当按照《欠据》中的数额支付给荆源劳务费50000元。 故对荆源要求宏大公司支付50000元劳务费的主张
摘要
荆源与临江市宏大水泥有限责任公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0681民初1135号 原告：荆源，男，1968年11月23日出生，住辽宁省朝阳市。 委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律工作者。 被告：临江市宏大水泥有限责任公司。 住所地：临江市建国街台兴村。 法定代表人：孟润强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：涂传华，男，1969年12月28日出生，住吉林省临江市。 委托……