生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖13民终1143号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则将承担于己不利的后果。卢素侠脸部刮破的具体原因不明，虽然举证证明存在损害后果，但未能举证证明圣翠侠有侵权行为及与损害后果的因果关系。卢素侠对其诉讼请求举证不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回卢素侠诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由卢素侠负担。卢素侠不服一审判决向本院提出上诉称：1、圣翠侠不能正确处理相邻关系，在两家门前承包地中间拉铁丝网，妨碍了双方正常生活、生产。且在双方因拉铁丝网发生争执，在争执过程中卢素侠的脸被铁丝网刮破。本起纠纷在先，因公安机关无法确定圣翠侠是否故意而没有对圣翠侠进行行政处罚。2、一审程序违法。卢素侠一审时申请一审法院调取公安机关的卷宗材料以便深度查明案件事实，一审法院没有调取，一审法院在庭前要求卢素侠撤回调查申请，卢素侠于开庭前无奈撤回申请。一审未对卢素侠宣判，是通过邮寄送达一审判决。一审未对证据进行审查认定，却概括性的认为卢素侠举证不足，不能令人信服。3、一审查明事实最后一句表达不当，不是因为圣翠侠起诉卢素侠才起诉，卢素侠是行使正当的诉讼权利。请求撤销一审判决，改判支持卢素

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则将承担于己不利的后果。卢素侠脸部刮破的具体原因不明，虽然举证证明存在损害后果，但未能举证证明圣翠侠有侵权行为及与损害后果的因果关系。卢素侠对其诉讼请求举证不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回卢素侠诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由卢素侠负担。卢素侠不服一审判决向本院提出上诉称：1、圣翠侠不能正确处理相邻关系，在两家门前承包地中间拉铁丝网，妨碍了双方正常生活、生产。且在双方因拉铁丝网发生争执，在争执过程中卢素侠的脸被铁丝网刮破。本起纠纷在先，因公安机关无法确定圣翠侠是否故意而没有对圣翠侠进行行政处罚。2、一审

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1143号上诉人（一审原告）：卢素侠。委托代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：圣翠侠。委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。上诉人卢素侠因与被上诉人圣翠侠健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2016年4月20日作出的（2016）皖1324民初870号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……