借款合同纠纷 （2019）云08执12号
裁判要旨
《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”本案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司利用网络平台向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款的目的具有营业性，其行为已涉及从事银行业金融机构的业务活动。经查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未能向人民法院提供金融许可证等合法证据，以证明其已获得国务院银行业监督管理机构批准，可以吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务资质。由此，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司和被执行人熊琳美所签订的借款合同属违反金融行业相关法律规定，故本院对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022029号裁决不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三款、第一百五十四条第一款第九项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022029号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蓝 洪 审判员 廖新挺 审判员 雷斯祺 二〇一九年一月十七日 书记员 谢陶冶
摘要
《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”本案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司利用网络平台向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款的目的具有营业性，其行为已涉及从事银行业金融机构的业务活动。经查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未能向人民法院提供金融许可证等合法证据，以证明其已获得国务院银行业监督管理机构批准，可以吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务资质。由此，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司和被执行人熊琳美所签订的借款合同属违
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云08执12号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘籣奇，总经理。 委托代理人：徐阿祥，该公司调查员。 被执行人:熊琳美，女，1988年5月22日生，住，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县/div> 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人熊琳美借款合同纠纷一案，湛……