（2013）唐刑终字第372号

被告人王卫钢违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成强奸罪、非法拘禁罪。公诉机关指控其犯强奸罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名均成立。公诉机关指控被告人王卫钢多次强奸被害人张某丙的事实，经查除被害人张某丙的陈述外，并无其他证据予以证实，不予支持。被告人王卫钢所提其没有非法拘禁、没有强奸被害人张某丙的辩解意见及辩护人所提被告人王卫钢与被害人张某丙一直是恋爱关系，被害人张某丙的陈述不是事实，公诉机关指控被告人王卫钢构成强奸罪、非法拘禁罪的指控不能成立的辩护意见，经查，被害人张某丙不愿与被告人王卫钢保持恋爱关系，被告人王卫钢利用威胁、殴打等方式强行剥夺他人人身自由，并在非法拘禁过程中，强行与被害人张某丙发生性关系，其行为已经构成犯罪，以上事实有被害人张某丙的陈述，证人侯某某、刘某某、张某丙等人的证言予以证实，故上述辩解及辩护意见均不予支持；辩护人当庭提交的购物及汇款凭证与其所提的二人存在恋爱关系的证明目的之间并无关联性，故上述证据不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十八条第一款、第六十九条、第六十

被告人王卫钢违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成强奸罪、非法拘禁罪。公诉机关指控其犯强奸罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名均成立。公诉机关指控被告人王卫钢多次强奸被害人张某丙的事实，经查除被害人张某丙的陈述外，并无其他证据予以证实，不予支持。被告人王卫钢所提其没有非法拘禁、没有强奸被害人张某丙的辩解意见及辩护人所提被告人王卫钢与被害人张某丙一直是恋爱关系，被害人张某丙的陈述不是事实，公诉机关指控被告人王卫钢构成强奸罪、非法拘禁罪的指控不能成立的辩护意见，经查，被害人张某丙不愿与被告人王卫钢保持恋爱关系，被告人王卫钢利用威胁、

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第372号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王卫钢，男，1988年4月6日出生，唐山市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及捕前住址唐山市。2013年1月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年3月8日因涉嫌犯强奸罪、非法拘禁罪被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市路北区人民法院审……