运输合同纠纷 (2019)渝01民初955号

案号
(2019)渝01民初955号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

原告致通公司与被告力帆乘用车公司签订的《商品车公路运输合同》系双方真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中,原告致通公司作为承运方已经依约履行了运输货物、开具发票等一系列应当完成之义务,被告力帆乘用车公司应当按照法律规定及合同约定履行全部付款义务。庭审中,被告力帆乘用车公司对原告致通公司所诉请的运费金额1795928.76无异议,亦未提出任何不应付款之抗辩。故本院对原告致通要求被告力帆乘用车公司支付运输费1795928.76元的诉讼请求,依法予以支持。关于原告致通公司要求被告力帆乘用车公司支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息的诉讼请求,因被告力帆乘用车公司逾期未支付运输费的违约行为给原告致通公司造成了资金占用损失,因此,原告致通公司的要求被告力帆乘用车公司支付逾期利息的诉讼请求具有事实根据和法律依据,本院依法予以支持。关于原告致通公司要求被告力帆乘用车公司退还保证金117万元的诉讼请求。根据双方签订的《商品车公路运输合同》第2.2.3条款的约定,合同期满后若不再续签,则被告力帆乘用车公司应在原告致

摘要

原告致通公司与被告力帆乘用车公司签订的《商品车公路运输合同》系双方真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中,原告致通公司作为承运方已经依约履行了运输货物、开具发票等一系列应当完成之义务,被告力帆乘用车公司应当按照法律规定及合同约定履行全部付款义务。庭审中,被告力帆乘用车公司对原告致通公司所诉请的运费金额1795928.76无异议,亦未提出任何不应付款之抗辩。故本院对原告致通要求被告力帆乘用车公司支付运输费1795928.76元的诉讼请求,依法予以支持。关于原告致通公司要求被告力帆乘用车公司支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初955号原告:重庆致通物流有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道****15-5,统一社会信用代码915002223204312648。法定代表人:余国伶,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈辉,重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人:周羿,重庆百君律师事务所实习律师。被告:重庆力帆乘用车有限公司,,住所地重庆市两江新区经开园金开大道……