妨害公务 （2019）闽02刑终460号

上诉人朱啟俊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人驾驶车辆冲向正在依法执行职务的公安人员且致一人轻伤，依法应从重处罚。朱啟俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，且根据上诉人朱啟俊的犯罪事实、情节所作出的量刑适当，朱啟俊要求从轻改判的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年七月二十三日 法官助理(陈雁哲) 代书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有

上诉人朱啟俊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人驾驶车辆冲向正在依法执行职务的公安人员且致一人轻伤，依法应从重处罚。朱啟俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，且根据上诉人朱啟俊的犯罪事实、情节所作出的量刑适当，朱啟俊要求从轻改判的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠）

厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终460号 原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱啟俊，男，1995年4月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县。2015年6月8日因犯聚众斗殴罪被翔安区人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月25日刑满释放；2017年12月6日因犯聚众斗殴罪被翔安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年8月4日……