合同诈骗 （2014）大刑二终字第216号

被告人祖某在签订、履行合同过程中，骗取公民私人财物，破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了公民私人财产所有权，其行为构成合同诈骗罪。被告人祖某已经着手实施犯罪，有部分犯罪事实因意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极退赃，酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以合同诈骗罪判处被告人祖某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人祖某的上诉理由是，量刑过重。其辩护人持与其上诉理由一致的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。上诉人祖某及其辩护人在二审审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人祖某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为侵犯了经济合同管理秩序和他人财物的所有权，已构成合同诈骗罪。原审法院以合同诈骗罪对上诉人祖某定罪，以及鉴于其部分犯罪系未遂、到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；积极退还赃款，酌情予以从轻处罚均无不当。上诉人祖某及其辩护人关于量刑过重的上诉理

被告人祖某在签订、履行合同过程中，骗取公民私人财物，破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了公民私人财产所有权，其行为构成合同诈骗罪。被告人祖某已经着手实施犯罪，有部分犯罪事实因意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极退赃，酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以合同诈骗罪判处被告人祖某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人祖某的上诉理由是，量刑过重。其辩护人持与其上诉理由一致的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第216号原公诉机关辽宁省大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）祖某，男，××年××月××日出生，×族，初中文化，无业。因本案于2013年5月31日被行政拘留十五日，同年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人涂洪友，北京市盈科（大连）律师事务所律师。辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区……