离婚纠纷 （2015）一中民终字第3926号

刘×与赵×在共同生活中因脾气性格、生活琐事，及与对方家人关系等问题产生矛盾，且该矛盾由家庭内部扩展到赵×的单位，还因矛盾导致赵×报警、并先后两次在法院起诉离婚；现双方长期分居，在本案中亦都同意离婚。故综合上述因素，法院确认双方的夫妻感情已破裂，故对赵×要求离婚的诉讼请求，予以支持。对于x室，法院认为，生效的法律文书已确认，双方就该房屋所签订的《协议书》合法有效，根据该协议x室应属于赵×与刘×的夫妻共同财产。双方离婚后该房屋的分割，应按《婚姻法》及相关司法解释中，关于共同财产的分配原则予以处理。综上，对刘×所述该房应归其父母所有，及该房屋属于彩礼、赵×应予返还的答辩意见均不予以采信。考虑该房屋的最初来源是刘×婚前购买，且该房屋现由刘×及其家人居住使用，故离婚后该房屋应归刘×所有；刘×应向赵×支付房屋折价款。根据《婚姻法》所确定的离婚财产分配应照顾女方权益的原则，刘×所给付房屋折价款的数额应在1/2房价款的基础上予以提高，具体数额由法院判定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

刘×与赵×在共同生活中因脾气性格、生活琐事，及与对方家人关系等问题产生矛盾，且该矛盾由家庭内部扩展到赵×的单位，还因矛盾导致赵×报警、并先后两次在法院起诉离婚；现双方长期分居，在本案中亦都同意离婚。故综合上述因素，法院确认双方的夫妻感情已破裂，故对赵×要求离婚的诉讼请求，予以支持。对于x室，法院认为，生效的法律文书已确认，双方就该房屋所签订的《协议书》合法有效，根据该协议x室应属于赵×与刘×的夫妻共同财产。双方离婚后该房屋的分割，应按《婚姻法》及相关司法解释中，关于共同财产的分配原则予以处理。综上，对刘×所述该房应归其父母所有，及该房屋属于彩礼、赵×应予返还的答辩意见均不予以采信。考虑该房屋的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第3926号上诉人（原审原告）赵×，女，1980年3月17日出生。委托代理人胡杰，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人刘力静,北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘×，男，1974年9月22日出生。委托代理人马立文，北京市天达共和律师事务所律师。上诉人赵×因与被上诉人刘×离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初……