买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终5287号

被告购买原告商品混凝土，经结算欠原告款106000元，并向原告出具具有欠款内容的证明条，事实清楚，证据充分。原告主张被告给付货款，本院应予支持。被告以原告没有提供混凝土款的正式发票手续及原告证明不了所交货物是合格的混凝土，原告无权向被告主张相应货款的主张，理由不当，本院不予支持。对于庭审中被告表示对原告所提供的混凝土所施工工程进行质量鉴定问题，本院认为，被告购买原告混凝土，使用近一年，在原告诉讼前并未提出质量问题，且原告仅提供部分商品混凝土，数量较少，被告施工工程，工程量巨大，不能确定哪部分混凝土工程是原告提供的，鉴定已无实际意义，对被告的鉴定申请，本院不予准许。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款；第一百零九条之规定，判决：被告董金坤于本判决生效后十日内给付原告刘建商品混凝土款86000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告负担。上诉人董金坤不服原审判决，上诉称：一、一审判决上诉人承担给

被告购买原告商品混凝土，经结算欠原告款106000元，并向原告出具具有欠款内容的证明条，事实清楚，证据充分。原告主张被告给付货款，本院应予支持。被告以原告没有提供混凝土款的正式发票手续及原告证明不了所交货物是合格的混凝土，原告无权向被告主张相应货款的主张，理由不当，本院不予支持。对于庭审中被告表示对原告所提供的混凝土所施工工程进行质量鉴定问题，本院认为，被告购买原告混凝土，使用近一年，在原告诉讼前并未提出质量问题，且原告仅提供部分商品混凝土，数量较少，被告施工工程，工程量巨大，不能确定哪部分混凝土工程是原告提供的，鉴定已无实际意义，对被告的鉴定申请，本院不予准许。故根据《中华人民共和国民法通则

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5287号上诉人（原审被告）董金坤，男，1973年9月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人黄书蕙，山东滋阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘建，男，1976年5月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。上诉人董金坤因买卖合同纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院依……