生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云04民终418号

李英经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。缪连清申请出庭作证的证人与其存在利害关系，且事发时证人未在现场，故对证人证言本院不予采信。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，缪连清主张其眼睛受伤系李英敲混泥土柱子时水泥碎片飞起所致，李英对此予以否认，缪连清对其主张应提供证据予以证实，但缪连清所举证据不足以证明其眼睛的伤害与李英的行为存在因果关系，缪连清应承担举证不能责任。综上，缪连清的上诉理由不成立，本院不予支持。原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费727元，由缪连清承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴析咛代理审判员　　戴龙飞代理审判员　　李福爱二〇一六年八月十二日书　记　员　　白

李英经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。缪连清申请出庭作证的证人与其存在利害关系，且事发时证人未在现场，故对证人证言本院不予采信。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，缪连清主张其眼睛受伤系李英敲混泥土柱子时水泥碎片飞起所致，李英对此予以否认，缪连清对其主张应提供证据予以证实，但

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终418号上诉人（原审原告）缪连清，女，1958年3月14日生，哈尼族，农民，住云南省墨江县。委托代理人朱建明，云南鑫金桥律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）李英（曾用名李阿妞），女，1961年10月17日生，哈尼族，农民，住云南省元江县，现住云南省元江县。上诉人缪连清因与被上诉人李英健康权纠纷一案，不服云南省元……