民间借贷纠纷 (2017)鲁07民终5589号
裁判要旨
伊晋辉从李进贵处借款400000元,有伊晋辉出具的借款借据、李明的银行卡交易明细及双方陈述为证,事实清楚,证据确凿,故对李进贵要求伊晋辉偿还借款400000元的诉讼请求,法院予以支持。刘国英与伊晋辉系夫妻关系,伊晋辉的上述借款发生在夫妻关系存续期间,应属于夫妻共同债务,刘国英应与伊晋辉共同偿还。伊晋辉辩称借款借据中非其签名,但经其申请鉴定,鉴定结果认可系其所写,故对其该项辩解理由,法院不予采纳。关于利息,虽借款借据中未约定,但约定了还款期限,故自借款期限届满次日即2014年12月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算较为适宜。伊晋辉申请对借款借据中的两处文字与签名的形成时间进行鉴定,因李进贵不同意本次鉴定申请,且认为伊晋辉已申请了对签名进行鉴定,在庭审中也未涉及该理由,故对伊晋辉的本次申请,法院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,一审判决:被告伊晋辉、刘国英共同偿还原告李进贵借款本金400000元及利息(自2014年12月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止),限于判决生效后十日内付清。如
摘要
伊晋辉从李进贵处借款400000元,有伊晋辉出具的借款借据、李明的银行卡交易明细及双方陈述为证,事实清楚,证据确凿,故对李进贵要求伊晋辉偿还借款400000元的诉讼请求,法院予以支持。刘国英与伊晋辉系夫妻关系,伊晋辉的上述借款发生在夫妻关系存续期间,应属于夫妻共同债务,刘国英应与伊晋辉共同偿还。伊晋辉辩称借款借据中非其签名,但经其申请鉴定,鉴定结果认可系其所写,故对其该项辩解理由,法院不予采纳。关于利息,虽借款借据中未约定,但约定了还款期限,故自借款期限届满次日即2014年12月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算较为适宜。伊晋辉申请对借款借据中的两处文字与签名的形成时间进行鉴定,因李进
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终5589号上诉人(原审被告):伊晋辉,男,1984年5月6日出生,汉族,住潍坊市寒亭区。上诉人(原审被告):刘国英,女,1985年6月25日出生,汉族,住潍坊市寒亭区。二上诉人的共同委托诉讼代理人:任坤善,山东春盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李进贵,男,1956年6月5日出生,汉族,住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人:孙延辉,山……