民间借贷纠纷 （2017）豫07民终459号

合法的民间借贷受法律保护，本案中，郎新生给聂统强出具借条，双方已经形成民间借贷法律关系，故原告主张被告归还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院（获嘉县人民法院）予以支持，随作出一审判决：被告郎新生于判决生效后十日内支付原告借款10000元。二审中，当事人没有提交新的证据。应上诉人要求对双方当事人涉及到的新乡市康迪斯酒业有限公司2008年至2011年的公司流水帐进行了梳理，没有发现涉案证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2011年2月20日郎新生向聂统强出据一份证明：“证明今借到现金壹万元整（10000）郎新生2011.2.20”。聂统强称是郎新生个人借款。双方当事人原系新乡市康迪斯酒业有限公司的同事。郎新生称涉案借款系聂统强在公司原法定代表人去世后封礼及吊唁的花费支出，因为上诉人当时是公司的现金出纳，吊唁费用当时是被上诉人垫付的，事后被上诉人自报共计花费10000元，让上诉人为其出具了“借条”，之所以事后没将该“借条”抽回，是因为公司会计说借条已经下账，该上诉理由因缺乏证据证明，故本院对其辩驳不予采信。一审法院查明的事实清楚。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，2

合法的民间借贷受法律保护，本案中，郎新生给聂统强出具借条，双方已经形成民间借贷法律关系，故原告主张被告归还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院（获嘉县人民法院）予以支持，随作出一审判决：被告郎新生于判决生效后十日内支付原告借款10000元。二审中，当事人没有提交新的证据。应上诉人要求对双方当事人涉及到的新乡市康迪斯酒业有限公司2008年至2011年的公司流水帐进行了梳理，没有发现涉案证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2011年2月20日郎新生向聂统强出据一份证明：“证明今借到现金壹万元整（10000）郎新生2011.2.20”。聂统强称是郎新生个人借款。双方当事人原系新乡市康迪

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终459号上诉人（原审被告）：郎新生，男，1965年10月2日出生，汉族，系辉县市南村镇贾庄村人，农民，住本村。委托诉讼代理人：徐汉国，辉县市百泉镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：聂统强，男，1962年6月15日出生，汉族，系获嘉县大新庄乡段岩村人，农民，住本村。委托诉讼代理人：杜丽萍，河南滕泰律师事务所律师。上诉人郎新……