民间借贷纠纷 （2016）豫01民终11719号

原告向被告博大分公司负责人黄小辉账户转款50万元（30万＋10万＋10万），原告收到盖有被告博大分公司印章的借款协议、借款条及借据，原告有理由相信黄小辉是替被告博大分公司接收借款。二被告辩称，被告博大分公司负责人黄小辉已经被开除，借据上的公章系伪造，并申请本院对被告博大分公司出具的借款协议、借据上加盖的公章、财务章真实性进行鉴定，但本院认为，工商登记显示被告博大分公司负责人仍为黄小辉，公章鉴定与否不影响原告确信黄小辉的收款行为代表被告博大分公司，二被告辩称，依据不足，不予采信。原告向被告提供了借款，被告博大分公司未按约定还款已构成违约，原告主张还本付息，并无不当。因被告博大分公司是被告博大集团公司依法成立的分公司，被告博大分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告博大集团公司承担，故原告向被告博大集团公司主张借款本金50万元及按月息2%计算逾期利息的诉讼请求，有据合法，本院予以支持，其他不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适

原告向被告博大分公司负责人黄小辉账户转款50万元（30万＋10万＋10万），原告收到盖有被告博大分公司印章的借款协议、借款条及借据，原告有理由相信黄小辉是替被告博大分公司接收借款。二被告辩称，被告博大分公司负责人黄小辉已经被开除，借据上的公章系伪造，并申请本院对被告博大分公司出具的借款协议、借据上加盖的公章、财务章真实性进行鉴定，但本院认为，工商登记显示被告博大分公司负责人仍为黄小辉，公章鉴定与否不影响原告确信黄小辉的收款行为代表被告博大分公司，二被告辩称，依据不足，不予采信。原告向被告提供了借款，被告博大分公司未按约定还款已构成违约，原告主张还本付息，并无不当。因被告博大分公司是被告博大集团

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11719号上诉人（原审被告）深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。法定代表人徐凯宏，董事长。上诉人（原审被告）深圳市博大装饰工程有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区农科路38号。负责人黄小辉。二上诉人共同委托代理人尧春华，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘春枝……