统计行政管理（统计） （2016）皖11行终78号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的是行政协议，而金集镇人民政府6名工作人员的调查报告不属于行政协议。盛碧顺要求确认金集镇人民政府的调查报告行为违法，不属于人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼的范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。盛碧顺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 司金虎审 判 员 高怀虎代理审判员 刘 勇二〇一六年十月二十六日书 记 员 王俊计附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的是行政协议，而金集镇人民政府6名工作人员的调查报告不属于行政协议。盛碧顺要求确认金集镇人民政府的调查报告行为违法，不属于人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼的范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。盛碧顺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 司金虎审 判 员 高怀虎代理审判员 刘 勇二〇一六年十月二十六日书 记 员 王俊计附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖11行终78号上诉人（原审起诉人）：盛碧顺，男，1951年7月12日出生，汉族，退休教师，住安徽省天长市。上诉人盛碧顺因要求确认金集镇人民政府的调查报告行为违法一案，不服安徽省天长市人民法院（2016）皖1181行初16号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人盛碧顺上诉称，1994年4月30日，金集镇人民政府作出了《关于殷盛两家巷道纠纷问题的裁决》……