金融借款合同纠纷 （2019）冀0126民初604号
裁判要旨
原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。 原告已按照约定履行贷款发放义务，被告也应按照约定的还款方式还款。 被告未按约定按时足额偿还贷款本息，故原告主张被告偿还借款本金45227.52元并支付利息，符合合同约定，本院予以支持。 被告自愿用其购买的冀Ａ×××××号小型轿车为上述贷款进行抵押，并办理抵押登记，抵押权已依法设立，故在被告未按时、足额偿还本息时，原告有权依照合同约定行使抵押权，在冀Ａ×××××号小型轿车拍卖、变卖或以其它方式处置后，原告对所得的价款享有优先受偿的权利。 原告主张的代理费，其并未提供证据予以证实，故对原告的该项主张，本院不予支持。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与董彬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初604号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城东北街西侧。 负责人：董献辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告：董彬，男，1990年11月7日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行（以下简称邮储灵寿支行）与被告董彬金……