机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁08民终3354号

案号
(2021)鲁08民终3354号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
山东省济宁市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

停运损失作为财产损失应予支持,华泰财产保险有限公司山东分公司无异议,但商业险保险合同明确约定了停运损失保险人不应承担,现一审法院判决华泰财产保险有限公司山东分公司在商业险内承担停运损失无合同以及法律依据。许振立辩称,一审法院适用法律正确,认定事实清楚,请求二审法院驳回华泰财产保险有限公司山东分公司的上诉请求,维持原判。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予以支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。”在一审中许振立向法庭提交了许振立车辆的行驶证及营运证、车辆维修证明等足以说明许振立停运损失确实存在,另外,许振立的车辆系在汽车厂商授权的服务站进行的维修,通过一审法庭法官对除许振立之外的其他案件当事人多次释明,各当事人均未提出异议,一审法院以具有鉴定资质的鉴定报告作为认定案件事实的依据,符合法律规定。华泰财产保险有限公司山东分公司的上诉毫无任何的事实依据,停运损失费用应当由华泰财产保险有限公司山东分公司承担。本案在一审

摘要

停运损失作为财产损失应予支持,华泰财产保险有限公司山东分公司无异议,但商业险保险合同明确约定了停运损失保险人不应承担,现一审法院判决华泰财产保险有限公司山东分公司在商业险内承担停运损失无合同以及法律依据。许振立辩称,一审法院适用法律正确,认定事实清楚,请求二审法院驳回华泰财产保险有限公司山东分公司的上诉请求,维持原判。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予以支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。”在一审中许振立向法庭提

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终3354号上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司山东分公司,住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪城17号楼1201,统一社会信用代码913700005819144913。负责人:钟志伟,总经理。委托诉讼代理人:张广山,山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许振立,男,1976年05月06日出生,汉族,住河南省中牟县。……