（2015）烟执复字第1号

被执行人东宝公司是依法成立的法人单位，应当以自己的财产独立承担民事责任，异议人东营人造板厂提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二十五条的规定，裁定撤销该院于2006年1月23日作出的（2005）莱阳执字第1049号裁定书以及其他执行行为。李学进不服，以东营人造板厂系东宝公司的实际投资人，抽逃出资，依法应对东营人造板厂的债务承担民事责任为由，向本院申请复议。本院经审查认为，莱阳法院（2005）莱阳执字第1049号民事裁定书，追加东营人造板厂为被执行人，其法律依据是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”的规定，理由是东营人造板厂对被执行人东宝公司抽逃160万元注册资本。东营人造板厂以其并非东宝公司的股东，对东宝公司无出资义务为由，对莱阳法院为此追加其为被执行人提出执行异议。莱阳法院应当围绕“东营人造板厂对东宝公司是否负有出资义务；如负有出资义务，是否有抽逃出资的

被执行人东宝公司是依法成立的法人单位，应当以自己的财产独立承担民事责任，异议人东营人造板厂提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二十五条的规定，裁定撤销该院于2006年1月23日作出的（2005）莱阳执字第1049号裁定书以及其他执行行为。李学进不服，以东营人造板厂系东宝公司的实际投资人，抽逃出资，依法应对东营人造板厂的债务承担民事责任为由，向本院申请复议。本院经审查认为，莱阳法院（2005）莱阳执字第1049号民事裁定书，追加东营人造板厂为被执行人，其法律依据是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执复字第1号申请复议人（申请执行人）李学进，系莱阳市保安防火装饰材料技术研究所业主。被执行人东营东宝防火装饰材料有限责任公司。被执行人（异议人）东营人造板厂。申请复议人李学进因与被执行人东营东宝防火装饰材料有限责任公司（东宝公司）买卖合同执行纠纷一案，不服莱阳市人民法院（以下简称莱阳法院）作出的（2005）莱阳执异字第1049－1号执行裁定书……