买卖合同纠纷 （2017）川15民终743号

双方当事人之间形成事实买卖合同关系，中禾建筑公司向花钢商贸公司出具欠条的行为，应当视为中禾建筑公司对差欠花钢商贸公司货款金额的确认，花钢商贸公司据此请求中禾建筑公司支付货款142248元，符合法律规定，予以支持；但中禾建筑公司2015年10月12日向花钢商贸公司支付他笔货款时多支付了7000元，此款应当在中禾建筑公司差欠花钢商贸公司的货款142248元中扣减，故，中禾建筑公司应当支付花钢商贸公司的货款为135248元。花钢商贸公司主张该笔7000元，系中禾商贸公司向其支付的利息、滞纳金、违约金，可在中禾商贸公司向其支付利息、滞纳金、违约金时扣除，花钢商贸公司的此项主张，既不符合客观事实亦有悖于交易习惯，不予支持。花钢商贸公司认为中禾建筑公司应按约定的4元/吨/天标准（以60.292吨为基数，从2015年10月12日起计算至货款清偿之日止）向其支付滞纳金、违约金、资金利息，中禾建筑公司提出花钢商贸公司主张的违约金、利息过高，仅应按年利率6%向花钢商贸公司计付利息、滞纳金、违约金。一审法院审查后认为，中禾建筑公司迟延向花钢商贸公司支付货款，所致花钢商贸公司的损失仅为资金利息损失，欠条上对违

双方当事人之间形成事实买卖合同关系，中禾建筑公司向花钢商贸公司出具欠条的行为，应当视为中禾建筑公司对差欠花钢商贸公司货款金额的确认，花钢商贸公司据此请求中禾建筑公司支付货款142248元，符合法律规定，予以支持；但中禾建筑公司2015年10月12日向花钢商贸公司支付他笔货款时多支付了7000元，此款应当在中禾建筑公司差欠花钢商贸公司的货款142248元中扣减，故，中禾建筑公司应当支付花钢商贸公司的货款为135248元。花钢商贸公司主张该笔7000元，系中禾商贸公司向其支付的利息、滞纳金、违约金，可在中禾商贸公司向其支付利息、滞纳金、违约金时扣除，花钢商贸公司的此项主张，既不符合客观事实亦有悖于

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终743号上诉人（原审被告）：宜宾中禾建筑工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区春江盛景A区3幢18层4号。法定代表人：钟国祥,董事长。委托诉讼代理人：李兴华，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：宜宾花钢商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区春江盛景A区1幢2幢裙房1层商业7号。法定代表人：黄春……