（2017）京02执复161号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人主张房屋补偿低于市场价及对异议人未做合理安置，实质上是认为执行案件涉及的裁判文书存在错误，异议人所提异议不属于执行异议的审查范围。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，于2017年9月21日作出（2017）京0111执异88号执行裁定，裁定驳回张建忠的异议申请。张建忠向本院申请复议称，房山区住建委所作裁决书对张建忠的补偿价低于周边市场房价，对张建忠的安置亦未妥善处理，应裁定不予执行；房山区住建委所作裁决书存在多处违法点，执行行为赖以存在的基础丧失；评估报告存在程序性错误，应停止执行行为。综上，请求撤销（2017）京0111执异88号执行裁定。本院经审查认为，张建忠所提异议主要是认为房屋拆迁补偿过低及安置不合理，实质上系对执行依据有异议，不属于执行异议程序审查的范围，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当。张建忠所提复议理由亦系对执行依据有异议，其复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人主张房屋补偿低于市场价及对异议人未做合理安置，实质上是认为执行案件涉及的裁判文书存在错误，异议人所提异议不属于执行异议的审查范围。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，于2017年9月21日作出（2017）京0111执异88号执行裁定，裁定驳回张建忠的异议申请。张建忠向本院申请复议称，房山区住建委所作裁决书对张建忠的补偿价低于周边市场房价，对张建忠的安置亦未妥善处理，应裁定不予执行；房山区住建委所作

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执复161号复议申请人（被执行人）：张建忠，男，1961年5月12日出生。委托代理人：闫会东，北京在明律师事务所律师。申请执行人：北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人：胡玉富，主任。委托代理人：高双印，男，1982年6月17日出生。复议申请人张建忠不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（201……