抢夺 (2013)南市刑二终字第131号
裁判要旨
被告人黄兴俊、韦述盛以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额巨大,其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。在四起抢夺共同犯罪中,被告人黄兴俊、韦述盛积极参与,相互配合实施抢夺犯罪,起主要作用,均是主犯,按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄兴俊、韦述盛为筹集毒资,利用行驶的机动车辆多次抢夺他人财物,依法酌情从重处罚。根据两被告人各自犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定,做出如下判决:一、被告人黄兴俊犯抢夺罪,判处有期徒刑六年二个月,并处罚金人民币七千元。二、被告人韦述盛犯抢夺罪,判处有期徒刑六年二个月,并处罚金人民币七千元。黄兴俊上诉称,一、其没有吸毒;二、证人唐××、廖××、潘××的证言,韦述盛的供述,受害人廖××的通过照片辨认被告人均不能证实其参与了第1、2、3起抢夺行为;三、一审判决量刑过重,请求二审法院依法改判。其辩护人认为,一审认定黄兴俊吸毒的证据不足;也没有证据证实黄兴俊参与了第一、二、三起抢夺;申请廖××对被
摘要
被告人黄兴俊、韦述盛以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额巨大,其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。在四起抢夺共同犯罪中,被告人黄兴俊、韦述盛积极参与,相互配合实施抢夺犯罪,起主要作用,均是主犯,按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄兴俊、韦述盛为筹集毒资,利用行驶的机动车辆多次抢夺他人财物,依法酌情从重处罚。根据两被告人各自犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定,做出如下判决:一、被告人黄兴俊犯抢夺罪,判处有期徒刑六年二个月
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)南市刑二终字第131号原公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄兴俊。辩护人陈景宏。原审被告人韦述盛。广西壮族自治区马山县人民法院审理广西壮族自治区马山县人民检察院指控原审被告人黄兴俊、韦述盛犯抢夺罪一案,于二0一三年四月十日作出(2013)马刑初字第9号刑事判决。原审被告人黄兴俊不服,提出上诉。本院受理后,依法组……